Потворність

ПОТВОРНІСТЬ (LAIDEUR). Не відсутність краси, а її протилежність; не те, що не подобається, а те, що викликає огиду; не то, що не приваблює, а що відштовхує. «Красота, — пише Спіноза, — є не стільки якість того об’єкта, який нами розглядається, скільки ефект, що має місце в тому, хто розглядає». Якщо б у нас був інший мозок і інше зір, «те, що тепер здається красивим, здалося би потворним», а ті, що здаються потворними, постали б прекрасними. Точно так само «красивейшея рука, розглянута в мікроскоп, здалася жахливою» (Лист від 54 до Гуго Бокселю). Отже, всяке потворність відносно — як і всяка краса. Не існує каліцтва або об’єктивного потворності. Бути потворним, писав я як — то, це означає викликати неприязнь, але викликати неприязнь можна тільки у будь-якого суб’єкта. Що не робить потворність меншою несправедливістю, вірніше, це робить його несправедливість особливо жорстокою. Судячи з усього, потворність відштовхує, у всякому випадку тимчасово, не тільки любов, але навіть просту симпатію — адже потворність і є відштовхування, яке воно в нас викликає і за яким ми його дізнаємося. Мистецтво здатне грати з потворністю, доводячи його до ступеня краси («чорні» картини Гойї, «Образина» Шардена, портрети Бекона). Але в житті? Подібний підхід теж вимагає мистецтва і навіть свого роду таланту — в тому числі у глядача.

Конт-Спонвиль Андре. Філософський словник / Пров. з фр. Е. В. Головіної. – М., 2012, с. 649.