Оману (Фролов)

ОМАНУ — неадекватне відображення дійсності, зумовлену в кожний даний момент обмеженістю суспільно-історичної практики і знання, а також абсолютизацією готівки поглядів, прийомів, підходів. З гносеологічної точки зору поняття «3.» фіксує стан знання, якісно відмінний як від істини, так і від брехні. В протилежність істині 3. є одностороннє, ілюзорне відтворення дійсності. На відміну від брехні 3. є ненавмисне спотворення дійсності (суб’єктивно заблуджений вірить, що осягнув істину). 3. може бути наслідком як непродуманих, поспішних суб’єктивних висновків, упереджень, так і необґрунтованих екстраполяцій істини за межі її застосовності. Наукові 3. не абсолютні (напр., поняття «теплорода», «флогістон», «ефір» тощо). Позбавлені об’єктивних прообразів (референтів), в деяких відносинах вони все ж схоплюють реальні якості світу. Так, теплород функціонував в теорії як носій властивостей теплоємності, теплопровідності, що і забезпечувало його узгодження із законами теплофізики. Ненаукові 3. об’єктивно-истинностных моментів не несуть.

Філософський словник. Під ред. І. Т. Фролова. М., 1991, с. 141.